ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ «КОРПУС «ЗА ЧИСТЫЕ ВЫБОРЫ»


Оснований для удовлетворения иска "эсера" Александра Лебедева у Верховного суда нет

Верховный суд отказался принять иск о признании выборов президента России недействительным. Александр Лебедев, замруководителя аппарата московского отделения партии «Справедливая Россия», хотел доказать, что в ходе голосования на дому было вброшено 237 444 голоса. Эти цифры он взял из открытых источников — в том числе и итогового протокола №1 Центризбиркома. По его мнению, возникших буквально из воздуха более 237 тыс. лишних бюллетеней, которые вполне официально фигурируют в обнародованных данных Центризбиркома, просто никто не заметил. 
Лебедев указал в своем исковом заявлении, что в итоговом протоколе в строке 5 «Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещений для голосования в день голосования», значится цифра «5 901 833 голоса». А в строке 7 «Число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования», — «6 139 277 голосов». Отсюда и взялась разница в 237 444 бюллетеня, ставшая причиной подачи иска. Речь идет об этом протоколе ЦИК. 
Однако, А.Лебедев не учел того факта, что согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», переносные ящики для голосования используются и для проведения досрочного голосования. То есть, число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования (6 139 277), должно быть меньше или равно числу избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещений для голосования в день голосования (5 901 833), а также числу избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно (239 569). Если сложить 5 901 833 и 239 569, получим 6 141 402. 6 139 277 больше 6 141 402. 


Livejournal Яндекс Одноклассники Liveinternet Mail.Ru